İki farklı toplam
Kwak Geonhwi’nin Zhao Lixue karşısındaki finali 6-4 set puanıyla bitti. Beş setin ok puanları Kwak ilk yazıldığında şöyle: 23-22, 23-29, 27-29, 27-26 ve 27-26. Bu puanları toplamak Zhao’yu öne çıkarıyor; set sonucu ise Kwak’ı şampiyon yapıyor. Aynı müsabakanın iki hesabı farklı sporcuları gösterdiği için, finali değerlendirirken hangi toplamın kullanıldığını baştan ayırmak gerekiyor.[1]
Dağılım çok belirgin. Kwak kazandığı üç setin her birini birer puan farkla aldı. Kaybettiği ikinci sette fark altı, üçüncüde iki puandı. Böylece üç dar üstünlük, iki daha geniş yenilgiyle aynı karşılaşmada yan yana duruyor. Sonuca yalnızca ok puanı toplamıyla bakmak, üç ayrı sette kazanılan üstünlüğü tek sayının içinde eritiyor. Bu finalin 6-4’lük sonucu, o dağılımı koruyor.[1]
Son iki 27
İkinci ve üçüncü setlerde Zhao iki kez 29 attı. Kwak’ın 23 ve 27’si bu setleri almaya yetmedi; durum 2-4 oldu. Dördüncü sette Kwak ilk 10’unu buldu ve 27-26 ile eşitledi. Beşinci sette üç ok da 9’a gitti. Yine 27-26: son iki seti aynı toplamla, aynı dar farkla kazandı. Geri dönüşün denetlenebilir karşılığı bu iki ayrı 27; yalnızca son oka bağlanan bir anlatı bunu eksik bırakır.[1]
Buradan Kwak’ın baskı altında zihinsel olarak rakibinden üstün olduğu sonucunu çıkarmıyorum. Okazaki’deki final yoğun yağmurda yapıldı, fakat bu skorlar yağmurun hangi oku ne kadar etkilediğini ölçmüyor. Rakibin son iki sette 26’ya gerilemesi de sonucun başka bir parçası. Kwak’ın son iki toplamı değişmeden kaldığı için, dönüşü yalnızca onun puanını artırmasıyla açıklamak da mümkün değil.[1]
Sonuçtan çıkarılabilecek hüküm
Bu nedenle bir sonraki klasik yay sonucunda önce setlerin dağılımına, ardından ok toplamına bakarım. İkincisi isabet düzeyini karşılaştırmak için yararlı; birincisi bu finalde madalyanın nasıl belirlendiğini açıklıyor. Beş setin puanlarını 6-4’lük sonuçla birlikte tutmak daha dar ama daha sağlam bir hüküm veriyor: Kwak toplamda daha çok puan atmadı; beş setin üçünü kazandı.[1]
Kwak sonraki hedefini Los Angeles Paralimpik Oyunları için katılım hakkı kazanmak olarak açıkladı. Nagoya’daki altın ile o hedef arasına otomatik bir eşitlik koymamak gerekiyor. Bu final bize bir eleme hakkı değil, beş setin sonucunu veriyor. Gelecek yarışta izlenecek somut ölçü de aynı: sonucun yanında set toplamları yayımlandığında, üstünlüğün kaç ayrı sette kurulduğunu kontrol etmek.[1]