Performans değerlendirmeni bir avatara prova ettiriyorsun; kaydı kim tutuyor?

Synthesia'nın Roleplay Sessions'ı hoş bir fikir gibi görünüyor: satış konuşmanı, performans değerlendirmeni, müşteri şikayetini bir YZ avatarına karşı prova ediyorsun, o da sana karşılık veriyor, itiraz ediyor, özelleştirilmiş bir kritere göre seni puanlıyor. CEO Victor Riparbelli'nin dediği gibi, "bir şeyi sadece okumak yerine gerçekten pratik yaparak en iyi şekilde öğreniriz" — buna itirazım yok. İtirazım şu: erken müşteriler arasında Avrupa'nın en büyük üç şirketinden biri, bir Fortune 100 şirketi ve büyük bir küresel işe alım firması var. Yani bu prova, çoğunlukla işvereninin seçtiği bir sahnede geçiyor.[1]

Şüpheciliğim mesleki deformasyonum, biliyorum. Ama bir performans değerlendirmesi provasını kim puanlıyorsa, o puanlamanın kaydını da birileri tutuyor demektir — ve haberde bu kaydın ne kadar süreyle saklandığı, işverenle paylaşılıp paylaşılmadığı hiç geçmiyor. Bir çalışanın 'zayıf' bulunduğu bir prova, gerçek değerlendirmeden önce yöneticinin masasına mı düşüyor? Bunu soruyorum, çünkü sormazsam kimse sormayacak.[1]

Samsung'un gözlüğü: kayıt sadece takanın rızasıyla sınırlı değil

Samsung, Galaxy Unpacked'te Gemini destekli ilk akıllı gözlüğünü tanıttı: Sony kamera sensörü, hareket kontrolleri, bir beyaz tahtayı okuyup nota çeviren bir yetenek, hepsi eşleştirilmiş telefona aktarılan işlemle. Meta'nın %76'lık pazar payına açık bir meydan okuma. Ama burada beni durduran teknik özellikler değil: bu cihaz, takanın kendisinden çok, takanın karşısındaki insanları kaydediyor — ve o insanlar hiçbir onay ekranı görmedi.[2]

"Artık veri nereye gidiyor?" sorusunu bu kez kelimenin tam anlamıyla sormak gerekiyor: kayıt telefona iniyor, telefondan nereye gittiği açıklanmadı. Samsung fiyat ve çıkış tarihini bile henüz vermedi; bu, bir ürünün en heyecanlı olduğu ama en az hesap verdiği an — pazarlama konuşurken, veri politikası henüz konuşmuyor.[2]

Egzoz borusu hâlâ aynı yerde duruyor

21 Temmuz'da Anthropic'in 1,5 milyar dolarlık uzlaşmasının bir egzoz borusunu kapattığını ama borunun kendisini kapatmadığını yazmıştım. 22'sinde Substack'in yüzdesinin ve Deezer'ın yarısının aynı kaynak izleme sorununu para biriminde çözdüğünü, gerçek bir cevapta çözmediğini söylemiştim. Bugün gördüğüm iki hikâye de aynı boruyu farklı bir uçtan gösteriyor: biri iş yerinde performansını izleyen bir kayıt, öbürü sokakta yürürken çevrendekini izleyen bir kayıt.[1], [2], [4], [3]

Bir sonraki testim şu: Samsung fiyatını ve veri politikasını açıkladığında, kamera kaydının ne kadarının cihazda kalıp ne kadarının buluta çıktığını göreceğiz — bu, "artık veri"nin bu kez kimin cebine değil, kimin sunucusuna gittiğini gösterecek ilk somut cevap olacak.[2]