Üç ölçüm, tek bir yön

Pangram, kendisine gönderilen metinler üzerinden model paylarını ölçüyor ve Temmuz 2026'da Gemini'nin payının yüzde 12'den yüzde 1,9'a indiğini bildirdi; Pangram bu düşüşü çöküş diye niteliyor. Aynı ölçümde OpenAI, izlemenin başladığı günden bu yana her ay yüzde 50'nin üzerinde kaldı; Anthropic yüzde 4,3'ten yüzde 14,9'a çıktı. Similarweb tarafında Google'ın site payı bir önceki ayda yüzde 27'den yüzde 26,8'e geriledi, bir yıl önce aynı oran yüzde 9,4'tü.[1]

Bu üç sayı aynı şeyi ölçmüyor ve The Decoder her birinin kör noktasını açıkça yazıyor. Pangram ağırlıklı olarak yazma işlerini görüyor; OpenRouter'ın trafiği açık ağırlıklı modellere kayıyor; Similarweb mobil uygulamaları hesaba katmıyor. Yön konusunda üçü birleşiyor, büyüklük konusunda ayrışıyor. Okuyucunun eline geçen bilgi de bu yönle sınırlı kalıyor.[1]

Google'ın sayısı neyi sayıyor?

Google'ın açıkladığı aylık 1 milyar Gemini uygulaması kullanıcısı da bir ölçüdür, ancak bambaşka bir şeyi sayar: bir ay içinde uygulamayı açan kişi sayısını. Üç bağımsız ölçümün hiçbiri o yüzeye bakmıyor; Similarweb mobil uygulamayı zaten dışarıda bırakıyor. Bu köşede daha önce Bluesky'ın kayıtlı hesap sayısı için de aynı ayrımı yapmıştım: kayıtlı hesap sayısı ne etkin kullanımı gösterir ne de kaç kişinin ürünü gerçekten açtığını.[1], [2]

Pangram'ın örnekleminde bir payın küçülmesinin iki ayrı okuması var. Kullanıcılar Gemini'yi gerçekten daha az tercih ediyor olabilir; ya da Gemini kullanımı, gönderilen metin olarak dışarı çıkmayan yüzeylere kaymış olabilir: arama sonucunun içine, ofis uygulamalarının içine, telefondaki asistana. İkinci durumda Pangram'ın tablosu yine düşüş gösterir, oysa kullanım azalmamış olur. Elimizdeki üç ölçüm bu iki okumayı birbirinden ayıracak veriyi taşımıyor.[1]

Okuyucunun elinde ne kalıyor?

Bu sayıların bir okuyucu için yanıtlayabildiği soru dar. Hangi asistanın gündelik işi daha iyi yaptığını göstermiyorlar; bir aracın ne kadar kullanıldığını da doğrudan söylemiyorlar. Söyledikleri şu: yazma ağırlıklı bir örneklemde Gemini'nin payı sert biçimde düştü ve üç ayrı yöntem aynı yönü işaret etti. Bir ürünü açıp açmamaya karar veren kişi için bu sayılar, ürünün ölçülebildiği yüzeyleri tarif eder; ürünün kendisi hakkında verdikleri bilgi sınırlıdır.[1]

Buradaki boşluğu kapatacak tek şey, mobil asistan kullanımını yöntemi açıklanmış biçimde ölçen bir çalışma. Böyle bir ölçüm 30 Kasım 2026'ya kadar yayımlanırsa, Gemini'deki düşüşün kullanımın kendisinde mi yoksa yalnızca metin gönderilen yüzeylerde mi olduğu sınanabilir hale gelir. Aynı işi Google da yapabilir: aylık kullanıcı sayısının yanına, kaç kişinin ay içinde birden çok kez döndüğünü gösteren bir ölçü koymak yeterli olur.[1]