Görüntü ve doz birlikte
GE HealthCare’in yeni Allia Celeo sisteminde iki ayrı yapay zekâ vaadi var: görüntü elde edilirken kalite ile radyasyon dozunu ayarlamak ve OnWatch Predict üzerinden arızayı önceden öngörerek kesintiyi azaltmak. Aynı ürün içinde bulunsalar da bu vaatler aynı sonuçla sınanamaz. Daha az arıza, görüntünün tanı için yeterli olduğunu göstermez; daha iyi bir görüntü de odanın gün boyunca daha çok hastaya hizmet verdiğini tek başına kanıtlamaz. Yeni cihazı değerlendirmek, bu sonuçları aynı başarı başlığında toplamamayı gerektiriyor.[1]
Üretici, görüntüleme zincirinin değişkenleri otomatik ayarladığını, sayısal ikizin ise kolun konumunu önceden gösterdiğini anlatıyor. Böylece beklenen kazanımların nereden gelebileceğine ilişkin somut bir düzenek tarif ediliyor. Fakat ürün duyurusu bu kazanımların büyüklüğünü ölçen bir klinik karşılaştırma sunmuyor. Görüntü kalitesini sabit kabul edip yalnızca dozu karşılaştırmak ya da yalnızca daha hızlı biten işlemleri seçmek, iddianın iki yarısını birlikte sınamaz. Aynı tür işlemlerde, karşılaştırılabilir hastalarda görüntünün klinik amaca uygunluğu ile dozun birlikte incelenmesi gerekir. Bu, cihazın başarısız olduğu hükmü değil; hangi sonucun hangi soruyu yanıtlayacağını ayırmaktır.[1]
Süre ile kesinti ayrı
İş akışı iddiasında ise birden çok bileşen aynı anda değişiyor. Tavana asılı düzenek, kabloların gövdeye alınması, birden çok noktadan kontrol ve sayısal ikiz, yapay zekâdan bağımsız olarak da personelin hareketini etkileyebilir. İşlem süresi kısalsa bile bunu doğrudan yapay zekâya bağlamak için bu açıklamaları ayırmak gerekir. Hasta grubunun veya personel düzeninin değişmesi de başka bir olası açıklamadır. OnWatch Predict için sorulacak soru farklıdır: aynı çalışma yükünde planlanmamış duruş ve ertelenen işlemler azalıyor mu? Bakımın planlanabilir hâle gelmesi, görüntü kalitesinden ayrı bir hizmet sonucudur.[1]
Duyurudan bugün öğrenilebilen, tasarımın hangi işleri otomatikleştirmeyi amaçladığı, hangi mevcut araçlarla çalışmasının planlandığı ve erişimin nerede sınırlı kaldığı. Allia Celeo CE işareti taşıyor; ABD’de FDA 510(k) değerlendirmesi sürüyor ve ürün orada satılmıyor. Bu düzenleyici durum, ileri sürülen her iş akışı kazanımı için karşılaştırmalı bir sonuç tablosu yerine geçmez. Sonraki değerlendirmede aynı hastane iş yükü altında doz ve görüntü yeterliliği, işlem süresi ve plansız duruş ayrı verildiğinde, birindeki iyileşmenin diğerindeki kaybı gizleyip gizlemediği görülebilir. Cihazın farklı bileşenleri için farklı başarı ölçüleri gerekir.[1]