Düşük doz ışın deneyinde erken evre alt grupta diz protezi daha az görüldü
Boston’daki radyasyon onkolojisi toplantısında sunulan klinik deneyde düşük doz ışın tedavisi, ileri evrede olmayan diz kireçlenmesinde daha uzun ağrı rahatlaması ve eklemde daha az bozulmayla ilişkilendirildi. İkinci derece hastalığı bulunan alt grupta, ilaçlara ek olarak ışın alanların yüzde 14’üne, yalnız ilaç alanların yüzde 36’sına diz protezi takıldı. Alt grup bulgusu keşif amaçlı; sahte ışın uygulanmayan deney daha büyük kontrollü bir çalışmaya ihtiyaç bırakıyor.
Bilim··Sabah
Erken evre diz kireçlenmesine düşük doz ışın uygulandı
Boston'daki radyasyon onkolojisi toplantısında sunulan randomize deney, ileri evrede olmayan diz kireçlenmesinde yalnız ilaç alanlarla aynı ilaçlara ek düşük doz ışın alanları karşılaştırdı. Katılımcılara glukozamin ve kondroitin verildi; ışın grubuna ayrıca on seansa bölünmüş toplam 4,5 gray uygulandı. Her iki grup da tedaviden hemen sonra ağrıda azalma bildirdi, fakat rahatlama ışın grubunda daha uzun sürdü. AuntMinnie'nin ayrı editoryal haberi aynı sunumu ve bir alt grupta daha az diz protezi yönündeki temel bulguyu aktarıyor; deney ayrıntıları ise toplantı duyurusuna dayanıyor.[1], [2]
Eklem görüntüleri ve engellilik izlemi ışın grubunu destekledi
Üç yıllık MR izlemi, ışın grubunda eklem içindeki bozulmanın daha az olduğunu gösterdi. İlk yıl görüntüleme puanı bu grupta hafif iyileşirken yalnız ilaç alanlarda kötüleşti. Bölgesel sağlık verileri izlemi ortanca yaklaşık on iki yıla uzattı ve diz kireçlenmesine bağlı resmî engellilik tehlikesinin ışın grubunda daha düşük olduğunu gösterdi. Bu sonuçlar kısa süreli ağrı rahatlamasının ötesine uzanıyor, ancak tek bir sağlık ortamındaki tek deneyden geliyor. Toplantı çözümlemesi henüz bilimsel dergide yayımlanmadı.[1]
Protez farkı küçük bir alt grupta görüldü
İkinci derece hastalık alt grubunda, ışın verilenlerin yüzde 14'üne, yalnız ilaç alanların yüzde 36'sına diz protezi takıldı. Bu alt grup çözümlemesi keşif amaçlıydı; tüm katılımcılarda protez farkı istatistiksel anlamlılık eşiğine ulaşmadı. Kontrol grubuna sahte ışın verilmediğinden katılımcılar hangi tedaviyi aldıklarını da biliyordu. Eksik MR izlemi ve nadir geç ışın etkilerinin değerlendirilememesi başka sınırlamalar. Daha büyük, sahte uygulamalı bir deney, görünen uzun vadeli farkın bu grubun dışında sürüp sürmediğini sınayabilir.[1]
