İnsan klaustrumundaki sinir hücreleri, öğrenirken belirsizlik sinyalleri taşıdı
Hakemli tek bir çalışma, tedaviye dirençli epilepsisi olan yedi kişi asteroitlerden kaçınma oyunu oynarken tek tek sinir hücrelerini ölçtü. Beynin derinindeki ince bir yapı olan klaustrumda etkinlik, modelle tahmin edilen belirsizlik ve beklenti hatalarıyla ilişkiliydi. Ölçümler öğrenmeyle bağlantılı bilgi taşıyor; küçük örneklem ve elektrotların klinik gereksinime göre yerleştirilmesi ise genellemeyi sınırlıyor.
Hakemli tek bir çalışma, beynin derinindeki ince klaustrum yapısını olumsuz sonuçlardan öğrenme sırasında inceledi. Değerlendirilen 110 klaustrum sinir hücresinden 78’i görev olaylarına yanıt verdi. Belirsizlikle ilişkili etkinlik 31 hücrede görüldü; beklenti hatasıyla bağlantı 25 hücrede saptandı. Beklenti hatası, beklenen sonuç ile gerçekleşen sonuç arasındaki farkı ifade ediyor. Modelin bazı değişkenleri birlikte hareket ettiğinden sinyaller tümüyle ayrılamadı.[1]
Asteroit oyunu, başarı olasılıklarını değiştiriyor
Yaşları 18 ile 61 arasında olan yedi katılımcı, asteroitlerden kaçınırken bir uzay gemisini yönetti. Üst ve alt güvenli alanların başarı olasılıkları değişiyor, böylece önceki sonuçlardan öğrenmek gerekiyordu. Davranış modeli belirsizliği ve beklenti hatalarını tahmin etti. Katılımcıların tümünde tedaviye dirençli epilepsi vardı; elektrotlar klinik olarak nöbet odağını bulmak için yerleştirildi. Konumları, genel nüfusu temsil eden örnekleme yerine bu tıbbi gereksinim belirledi.[1]
Araştırmacılar sinir hücrelerini uyarıp susturmadan ölçüm yaptı. Ölçümler görevle ilişkili etkinliği belirliyor; bu etkinliğin değiştirilmesinin nedensel etkisi sınanmadı. Epilepsi, ilaç kullanımı ve küçük klinik örneklem de sonuçların başka insanlara aktarılmasını sınırlıyor.[1]
Beyin bölgelerinde sinyallerin zamanlaması farklılaşıyor
Karşılaştırmada beynin iki başka bölgesinden, ön singulat korteksten 80 ve amigdaladan 75 sinir hücresi de yer aldı. Belirsizlikle ilişkili etkinliğin zamanlaması, klaustrum ile ön singulat korteks arasında farklıydı. Klaustrum sinyalleri özellikle etkin kaçınma sırasında belirgindi; çarpışma yanıtları da olumsuz geri bildirimle ilişkiliydi. Davranış modelinin katılımcıların seçimlerine uyması, beynin aynı matematiksel algoritmayı kullandığını kanıtlamıyor.[1]
