Koruma haritaları daha geniş alanlara işaret ediyor; ekolojik boşluklar sürüyor
Ulusal ve yerel haritalarla yapılan küresel hesaplama, doğayı korumak için yönetilen alanların uluslararası bildirimlerde görünenden daha geniş olduğunu ortaya koydu. Hakemli araştırmada tahmin yaklaşık yüzde 27’ye çıktı; birçok ekolojik bölgenin koruma kapsamındaki payı ise düşük kaldı. Çalışma, resmen tanınmış alanlarla tanınma olasılığı bulunan alanları ayırıyor; bu toprakları yöneten toplulukların onayına da dikkat çekiyor.
Bilim··Sabah
Yerel haritalar koruma alanı tahminini büyüttü
Koruma amacıyla yönetilen topraklar, uluslararası düzeyde bildirilen alanlardan daha geniş. Hakemli küresel çalışma, ulusal düzeyde tanınan ek alanlarla tanınma olasılığı bulunan toprakları da hesaba katarak kapsamı yüzde 26,81 olarak tahmin etti. Bu geniş kapsam içinde de koruma alanları ekosistemlere eşit dağılmıyor.[1], [2]
Araştırmacılar, dünya karalarının yaklaşık yüzde 10’unu kapsayan 25 ülke ve bölgenin ulusal ve yerel haritalarını birleştirdi. Uluslararası bildirimlerde görünmeyen koruma alanlarının büyüklüğünü hesaplamak için 2 küresel veri kümesiyle 65 ulusal veya ulusaltı veri kümesi kullanıldı.[1]
Olası alanlar için resmî tanınma gerekiyor
Hesaplamanın karşılaştırma tabanı, Mayıs 2022 tarihli uluslararası verilerdi. Küresel veri tabanında bulunmayan ulusal koruma alanları ve başka etkili alan temelli koruma önlemleri olarak tanınabilecek yerler buna eklendi. Bu kategori, korumanın temel amaç olmadığı durumlarda da sürdürülen yönetimin biyolojik çeşitliliği desteklediği yerleri kapsıyor.[1]
Geniş toplamın içinde ekolojik boşluklar sürüyor
Bütün kategoriler eklendiğinde, incelenen ortanca 173 ekolojik bölge içinde koruma payı yüzde 10’un altında kalanların sayısı 80’den 51’e indi. Ek toprakların önemli bölümü, zaten görece iyi temsil edilen bölgelerdeydi. Olası alanların resmen tanınması, bu toprakları yönetenlerin özgürce ve önceden bilgilendirilerek verdikleri onayı ve ulusal makamların kararını gerektiriyor. Alan büyüklüğü tek başına etkili yönetimi veya doğanın iyileştiğini göstermiyor.[1]
