Kuantum sorgusu, cihazın saklı durumu koruyup korumadığını sınıyor
Araştırmacılar, önceden sağlanan saklı bir kuantum durumunu kullanarak uzak cihazın kimliğini doğrulamayı öneriyor. Cihaz, açık kuantum devresi sorgularına yanıt üretiyor. Küçük IBM donanım deneyleri yanıtın üretilebildiğini sınarken benzetimler devre tasarımlarını karşılaştırdı. Hakemli çalışma, kimlik bilgisini saklamanın iki yolunu ayırıyor. İlk dağıtımın güvenli olması gerekiyor; bütün adımların canlı sistemde birlikte çalışması henüz gösterilmedi.
Bilim··Öğle
Saklı kimlik bilgisi açık devre sorgusuna yanıt veriyor
Uzak bir cihaz, önerilen kuantum spektral kimlik doğrulama protokolünde önceden sağlanan kuantum durumuyla yeni bir açık devre sorgusuna yanıt veriyor. Yanıt, durumun devreyle ilişkisinden çıkarılan özfaz bilgisini içeriyor. Bu bilgi klasik anahtar türetme ve onay adımlarında kullanılıyor. Hakemli öneri, kimlik bilgisinin güvenli biçimde teslim edilmesinden sonra başlıyor; ilk teslimin nasıl güvenceye alınacağını çözmüyor. Amaç, cihazın daha önce sağlanan kaynağı hâlâ tuttuğunu sınamak.[1]
İki saklama biçiminin güvenlik koşulları farklı
Bir biçimde cihazın sakladığı klasik tohum, kuantum durumunu yeniden hazırlamasını sağlıyor. Tohumun ele geçirilmesi kimlik bilgisini tehlikeye atabiliyor. Diğer biçimde cihaz yalnız fiziksel kuantum yazmacını tutuyor. Bu kaynak kullanım sırasında tüketiliyor; bilinmeyen kuantum durumu sıradan veri gibi kopyalanamıyor. İki biçimde de güvenli teslim ve protokolün çalışma varsayımları gerekli olmaya devam ediyor.[1]
Küçük IBM deneyleri yanıt üretimini sınadı
Deneyler IBM’in ibm_fez kuantum işlemcisinde yapıldı. İki kübitli örnek on tekrarın tamamında doğru faz aralığını buldu; üç kübitli örnekte doğruluk yüzde 90 oldu. Kısmen tamamlanan dört kübitli deneyde dokuz tekrarın sekizi doğru sonuç verdi. Benzetimlerde de simetrik devre, gürültü altında daha ağır asimetrik seçeneğe göre daha iyi sonuç verdi. Bu sınamalar dürüst bir cihazın yanıtını ölçüyor, saldırılara dayanıklılığını değil. Başlangıç dağıtımıyla son onayın bütün işlemleri canlı sistemde birlikte gösterilmedi.[1]
