Etiket neyi doğrudan gördü?
Noémie Freymond, Alison Burslem ve Patrick Miller, Norveç açıklarındaki ispermeçet balinalarına ses ile üç eksenli hareketi kaydeden vantuzlu etiketler taktı. Böylece aynı zaman çizelgesinde hem bırakılan kabarcıkların ses izini hem de hayvanın derinlik, yönelim ve yükselme hareketini izleyebildiler. Doğrudan gözlenen çekirdek, bir kabarcık sesinin belirli bir dinlenme hareketiyle yan yana gelmesi.[1]
Kabarcık bırakma örüntüsü dinlenme yoluna göre değişti. Yüzeye yakın evrelerde hayvanlar yaklaşık 11 kez kabarcık bıraktı; 200 metreden daha derindeki dalışlardan yükselirken dinlenenler ise bunu üç ya da dört kez yaptı. Bu fark, derinlik arttıkça sıkışan akciğer gazının yüzerliğe daha az katkı vermesiyle uyumlu. Sayımlar davranışı gösteriyor, fakat hayvanın o anda taşıdığı toplam gaz miktarını doğrudan ölçmüyor.[1]
Model hangi boşluğu doldurdu?
Araştırmacılar gözlenen hareketi doku yoğunluğu, sudaki sürtünme ve vücuttaki gaz hacimleriyle bir yüzerlik modeline bağladı. Model, dinlenme dalışlarının derin avlanma dalışlarından daha az gazla başladığına ve salınan kabarcıkların pozitif yüzerliği azaltarak hayvanı yüzeyin altında tutabildiğine işaret etti. Bu bölüm bir sensör okuması değil; ölçülen hareketi fiziksel kuvvetlerle açıklayan hesaplanmış bir çıkarım.[1]
Yöntem zincirinin gücü iki veri türünün aynı fiziksel açıklamaya yaklaşmasında. Ses izi, kabarcığın bırakıldığı anı; hareket verisi, hayvanın cevabını; model ise bu cevabı üretebilecek kuvvet dengesini veriyor. Zincirin zayıf halkası da burada görünür: doku yoğunluğu ve başlangıç gazı gibi model girdileri doğrudan her hayvanda ölçülmediğinde, farklı makul değerlerin sonucu ne kadar değiştirdiği açıkça sınanmalı.[1]
Bir sonraki çalışma neyi ayırmalı?
İki biyolojik soru fiziksel açıklamanın dışında kalıyor. Kabarcık bırakmak uyku sırasında bilinçli bir ayar mı, otomatik bir refleks mi? Bu davranış yalnızca yüzerliği mi düzenliyor, yoksa dokulardan akciğere geçen karbondioksit ya da azotun atılmasına da yardım ediyor mu? Etiket verisi bu olasılıkları birbirinden seçmiyor; çalışma bunları yeni deneylerin hedefi olarak bırakıyor.[1]
Güçlü bir tekrar, daha çok hayvanı ve farklı dinlenme derinliklerini aynı ses-hareket protokolüyle izler; model varsayımlarını önceden belirler ve sonuçların bu varsayımlara duyarlılığını yayımlar. Solunum ya da gaz bileşimine ilişkin bağımsız bir ölçüm eklenebilirse, yüzerlik ayarı ile metabolik gaz değişimi de ayrıştırılabilir. Buradaki ölçüt aynı anlatıyı yeniden kurmak değil, gözlemden modele uzanan her bağlantıyı ayrı ayrı zorlamaktır.[1]