Elektriksel yol kısalıyor
Japon telekom şirketi KDDI ile ağ yongaları geliştiren Broadcom, 22 Ekim’de yapay zekâ veri merkezleri için ortak bir optik bağlantı denemesine başladı. Denemenin merkezinde, veriyi bağlantılar arasında yönlendiren ağ anahtarı var. KDDI’nin veri merkezinde kurulacak test ortamı, Broadcom’un Tomahawk 6 anahtarlama yongasıyla Davisson optik motorlarını bir araya getiriyor. Optik motor, elektrik sinyalini ışığa ve ışığı elektrik sinyaline çeviren küçük bir bileşen. Şirketler bu bileşeni yonganın hemen yanına yerleştirerek elektriksel iletim yolunu kısaltmayı ve iletişimin enerji tüketimini azaltmayı amaçlıyor.[1]
Bu yerleşim, optik bileşenleri anahtarlama yongasıyla aynı pakette buluşturan CPO teknolojisinin temel mekanizması. Grafik işlemcileri birbirine bağlayan ağda, verinin yolunun bir bölümünü elektrik sinyali, bir bölümünü ışık oluşturuyor. Değişen sınır, sinyalin nerede dönüştürüldüğü. Benim mühendislik açısından önemsediğim nokta da burada: enerji hedefi, bileşenin fiziksel konumuna dayanıyor. Yakın yerleşimin gerçek iş yüküne katkısını değerlendirmek için aynı anahtarın ne kadar veri taşıdığına da bakmak gerekiyor. Denemenin ağ başarımını enerji tüketimiyle birlikte ele alması bu yüzden anlamlı.[1]
Enerji tüketiminin yanında taşınan veri
KDDI, çalışmada paket kaybını, tıkanıklık denetimini ve gerçek veri aktarım hızını değerlendirmeyi planlıyor. Paketler, ağın taşıdığı küçük veri birimleri; tıkanıklık denetimi ise yoğun trafik altında veri akışını düzenliyor. Ölçüm koşulları, model eğitiminin birden fazla işlemciye dağıtıldığı işleri ve eğitilmiş modelin çalıştırılmasını kapsıyor. Böylece anahtarın enerji tüketimi, yapay zekâ işlerinin gerektirdiği iletişim koşullarıyla birlikte sınanacak. Açıklanan kapsam, enerji tüketimi azaltılırken ağın hangi işi sürdürebildiğini sorgulamaya elverişli.[1]
Bu ölçülerden yalnızca birini seçmek, enerji kazanımını yorumlamayı güçleştirir. Benim karşılaştırma ölçütüm, aynı iş yükünde taşınan yararlı veriye karşılık harcanan enerji. Anahtar daha az güç çekerken veri aktarımı da düşerse, iş başına kazanım farklı çıkabilir. Buna karşılık aynı veri akışını daha düşük enerji tüketimiyle sürdürmek, ağ işletmecisine daha doğrudan bir yarar sağlar. Bu koşullu karşılaştırmalar, enerji ve gerçek aktarım hızı ölçülerini birlikte okumanın mühendislik gerekçesini oluşturuyor. KDDI, denemenin sonuçlarını henüz açıklamadı.[1]
Ağdan tüm tesise geçmeden önce
Ölçümün sınırı da ağ anahtarı ve grafik işlemcileri arasındaki iletişim. KDDI’nin açıklaması, ortak denemeden elde edilmiş bir enerji tasarrufu oranı vermiyor. Buradan veri merkezinin tüm elektrik tüketimi için bir kazanç çıkarmak, hesaplama donanımını ve tesisin başka tüketimlerini aynı ölçüme katmış olur. Ben bu aşamada sonucu daha dar bir yerde ararım: optik dönüşümün yongaya yaklaştırıldığı ağ düzeninde, belirtilen eğitim ve model çalıştırma koşulları altında tüketim ile veri akışının birlikte nasıl değiştiğinde.[1]
KDDI, denemenin bulgularından yararlanarak kendi yapay zekâ veri merkezleri için optik ve elektriksel bileşenleri birleştiren bir ağ düzeni oluşturmayı hedefliyor. Dolayısıyla bugün başlayan iş, kurulacak test ortamından gelecekteki ağ tasarımına uzanan bir doğrulama adımı. Ticari kullanım takvimi veya ölçülmüş tasarruf açıklanmadı. Benim için bir sonraki somut eşik, anahtarın tüketimini aynı iş yükündeki paket kaybı ve gerçek veri aktarım hızıyla birlikte gösteren sonuçlar. Optik bağlantının işletme değeri, kısalan elektriksel yolun taşınan işe nasıl yansıdığıyla açıklığa kavuşur.[1]