Komuta kademesinde ölçülebilir değişiklik
Çin, Merkez Askerî Komisyonu'nun kıdemli başkan yardımcısı Zhang Youxia ile Müşterek Kurmay Dairesi Başkanı Liu Zhenli'yi Komünist Parti'den ve ordudan ihraç etti. Zhang ülkenin en yüksek rütbeli generaliydi; Liu ise merkezî komuta yapısının kurmay işlevini yönetiyordu.[1]
Savunma Bakanlığı iki general hakkındaki soruşturmaları ocakta duyurmuştu. Xinhua, siyasi disiplin ve yolsuzlukla ilgili suçlamalar aktardı; isnat edilen fiillerin ayrıntıları açıklanmadı. Al Jazeera'ya göre eskiden yedi üyeli olan komisyonda Başkan Xi Jinping dâhil yalnız iki faal üye kaldı.[1]
Personel kopuşu, hazırlık kanıtı değil
Aynı süreçte kıdemli başkan yardımcısının ve müşterek kurmay başkanının gitmesi, komuta personelinde açık bir süreksizliktir. Kamuya açık kaynaklar, bu boşlukların birliklerin emir alma, konuşlanma ya da ikmal kapasitesini değiştirdiğini göstermiyor.[1]
İki olası mekanizma ayrılmalı. Çok sayıda üst düzey boşluk eşgüdümü yavaşlatabilir; buna karşılık halefiyet önceden hazırlanmışsa tasfiye siyaseten büyük, operasyonel olarak sınırlı kalabilir. Kamuya açık kaynaklar bugün bu iki açıklamadan birini seçmeye yetmiyor.[1]
Etkiyi gösterecek işaretler
İlk somut ölçüt, boşalan görevlerin kimlerle ve hangi takvimde doldurulduğudur. Geciken atamalar ya da geçici vekiller arasında bölünen yetkiler, yeniden kurulan bir komuta düzeniyle uyumludur; hızlı ve açık atamalar ise önceden hazırlanmış halefiyet açıklamasını destekler.[1]
İkinci ölçüt, planlı tatbikatların, üst düzey emirlerin ve tedarik kararlarının görünür sürekliliğidir. Bu akışlarda gösterilmiş bir kesinti yokken tasfiyeyi doğrudan askerî hazırlık kaybı diye okumak kanıtın önüne geçer. Şimdilik güvenli sonuç, komuta kadrosunun daraldığı ve operasyonel etkinin açık kaldığıdır.[1]