İddia ve sayım
Başkan, ABD'nin özellikle belirli türlerde çok büyük miktarda cephanesi bulunduğunu, gerektikçe büyük miktarlarda üretim ve sevkiyat yapıldığını söylüyor. Center for Strategic and International Studies ise kamuya açık verilerden yola çıkarak temmuz sonunda 759 ile 827 arasında Patriot füzesi kaldığını, savaş öncesinde bu sayının 2.330 olduğunu ve THAAD önleyicilerinin yaklaşık yüzde 60'ının kullanıldığını tahmin ediyor. Kesin sayılar gizli olduğu için iki ifade de ayakta kalabilir: bir stok toplamda çok büyük, önemli olan tek kalemde ise ince olabilir.[1]
Asıl savı, başkanın kendi cümlesindeki niteleme taşıyor. "Özellikle belirli türlerde" ifadesi, envanterin dengesiz olduğunu kabul ediyor. Yanıtsız kalan soru hangi türler olduğu; sayıların gizli olması ise kamuya açık veriden kurulmuş bir dış tahmini elde bulunan tek rakam hâline getiriyor. Bu tahmin göremediği yedekleri olduğundan az gösterebilir, başka yerlere ayrılmış tahsisleri de gözden kaçırabilir.[1]
Sayının bir hıza dönüştüğü yer
Hazırlık ölçüsü envanter değil tüketimdir. Çarşamba gecesi Ukrayna üzerinde Rusya 115 insansız hava aracı ve 24 balistik füze attı; insansız araçların çoğu düşürüldü, füzelerin hiçbiri önlenemedi. Bir balistik füzeyi düşürmek için en az iki önleyici gerekiyor ve Rusya geniş çaplı bir saldırıda ortalama 20 ila 30 balistik füze kullanıyor. Bu hesapla tek bir büyük gece 40 ila 60 önleyiciye mal oluyor; tahmini Patriot stoku ise böyle gecelerden az sayıda gece demek.[1], [2]
Çarşamba gecesindeki sıfır, daha zor veri noktası. Ukrayna'nın elinde menzili yaklaşık 160 km olan, sayısı açıklanmayan Patriot fırlatıcısı var; dolayısıyla kapsama bir tedarik sorunu olduğu kadar bir konuşlandırma sorunu. Ancak 24 balistik füzenin geldiği ve hiçbirinin önlenemediği bir gece, fırlatıcıların yokluğundan çok geri tutulmasıyla tutarlı; Ivan Stupak'ın sistemlerin kendisinin öncelikli hedef hâline gelebileceği uyarısı da mermisi azalan bir komutanın tam olarak benimseyeceği davranışı tarif ediyor. Rakip açıklama sıradan: füzeler o gece konuşlanmış bataryaların angajman zarfının dışından geçmiş olabilir.[2]
Meseleyi çözecek sınama
Gözlenebilir olan para. Hegseth, askerlerin maaşları ile teçhizat ve cephanenin yenilenmesi için Senato'dan 87 milyar dolar acil ödenek istedi; bir yenileme talebi ise neyin harcandığını kalem kalem gösterir. Sıkıntı genel değil de türe özgüyse, Senato bu talebi işleme aldıkça büyüyecek kalemler önleyici kalemleri olacak. Talep bu kalemler büyümeden onaylanırsa, toplam iddiası ayakta kalır ve önlemenin başarısızlığı konuşlandırmaya ait demektir.[1]