Aynı ayda iki farklı yön
Temmuzda UPI üzerinden 29,88 trilyon rupi değerinde 23,66 milyar işlem yapıldı; adet aylık yüzde 4,1 ve değer yüzde 3,3 arttı, yıllık artışlar yüzde 22 ve yüzde 19 oldu. IMPS'de 7,12 trilyon rupi değerinde 364 milyon işlem yapıldı; aylık adet yüzde 3 ve değer yüzde 5 arttı, buna karşılık yıllık adet yüzde 24 azaldı ve yıllık değer yüzde 13 arttı.[1]
İki serinin yıllık adette ters yöne gitmesi, değerin ikisinde de artmasıyla birlikte okunduğunda küçük tutarlı trafiğin IMPS'den UPI'ye kaydığı ile tutarlı. Açıklanan rakamlardan çıkan ortalama işlem büyüklükleri bunu ölçülebilir kılıyor: UPI'de işlem başına yaklaşık 1.263 rupi, IMPS'de yaklaşık 19.560 rupi. Kaymanın dışında bir mekanizma da aynı düşüşü verir: bankaların akışları farklı sınıflandırması ya da büyük bir toplayıcının toplu işlemlerini başka bir sisteme taşıması, hiçbir hane ray değiştirmeden IMPS adedini aşağı çeker. Aylık toplamlar iki olasılığı ayırmaya yetmiyor.[1]
Ne kadarının çalışmaya devam etmesi gerekiyor
UPI günlük ortalaması 763 milyon işlem ve 963,83 milyar rupi oldu. Aynı ay FASTag işlem adedi aylık yüzde 4 azalarak 347 milyon oldu ve AePS işlem adedi aylık yüzde 3 artarak 100 milyon oldu; sistemin içindeki diğer raylar, yer değiştiren perakende trafiğini üstlenebilecek büyüklüğün bir ila iki mertebe altında kalıyor. Kesinti hâlinde aynı çatı altında karşılaştırılabilir bir yedek bulunmuyor. Karşı okuma da kayda değer: NPCI verisinin dışında kalan nakit ve kart ağları bir kesintinin bir bölümünü emebilir, ayrıca erişilebilirlik ve kesinti süresi bu aylık toplamların yanında verilmiyor.[1]
Bunu sınayacak eşik açık. Ağustos verilerinde UPI'nin işlem değeri 29,88 trilyon rupiyi aşarken IMPS'nin yıllık adet düşüşü sürerse, kayma süregelen bir yer değiştirme olarak doğrulanır. Kritik olan veri ise yayımlanmıyor: NPCI aylık toplamların yanına erişilebilirlik ve kesinti sürelerini eklemedikçe, bu ölçekteki bir rayın dayanıklılığı hakkında kamuoyunun elinde ölçülebilir bir şey yok.[1]