Süre gerçek birim, karşılaştırma eksik

Amap, ABot-World-0'ın tek tüketici ekran kartında kesintisiz 24 saat etkileşimli çıkarım yaptığını ve yaygın etkileşimli dünya modellerinin yaklaşık bir dakikada kaldığını bildiriyor. Şirket farkı LongForcing adlı eğitim yöntemine bağlıyor; özbağlanımlı üretimde önceki görüntülerden biriken hatayı azaltmak için model çıktıları eğitim sırasında yeniden girdiye veriliyor. Bu, uzun süre kararlılık hakkında açık bir mekanizma iddiası. Ancak 24 saat ile bir dakika arasındaki farkın iki tarafta aynı çözünürlük, kare hızı, etkileşim yükü ve kararlılık ölçütüyle üretildiği açıklanmıyor.[1]

Watt'ın hesabında asıl boşluk üç fiziksel sayı: ekran kartının modeli ve bellek sınırı, duvardan çekilen ortalama güç, birim zamanda üretilen kullanılabilir görüntü ya da etkileşim sayısı. Kart modeli olmadan tüketici donanımının hangi sınıfı olduğu bilinmiyor. Güç çekişi olmadan 24 saat kilovatsaat değerine çevrilemiyor. Çıktı hızı ile kalite eşiği olmadan da süre boyunca ne kadar yararlı iş üretildiği hesaplanamıyor. Kesintisiz çalışma, sistemin çökmemiş olduğunu gösterebilir; aynı sonuçtan veri merkezi iş yükünün daha ucuza taşındığı çıkarılamaz.[1]

Ağırlık yayını ölçümün başlangıç noktası

Şirket, modelin Hugging Face ile Reactor üzerinde açık kaldığını belirtiyor. Bu, duyuruyu yalnızca kapalı bir gösteri olmaktan çıkarıp dışarıdan yeniden üretime aday yapıyor. Yine de depo bağlantısı tek başına deney sınırını doldurmuyor: tam sürüm, kullanılan ekran kartı, sürücü ve yazılım yığını, başlangıç koşulları, etkileşim sıklığı ve başarısız koşular birlikte yayımlanmalı. Alternatif açıklama da masada duruyor; uzun koşu eğitim yönteminden kaynaklanabileceği gibi daha düşük çıktı hızı, daha dar çözünürlük ya da farklı bir kararlılık tanımından da gelebilir.[1]

Bu iddianın altyapı basamağı, 24 saatin yeniden görülmesiyle tamamlanmıyor. Aynı iş yükünde enerji başına yararlı kare, gecikme, bellek kullanımı ve ısı sınırı ölçülüp başka bir kartla karşılaştırıldığında fiziksel verim ortaya çıkar. Sonuç şirketin anlattığı gibi tek tüketici kartında sürerse konuşlandırma seçeneği gerçekten genişler; daha yüksek tüketim ya da düşük çıktı hızı aynı süreyi taşıyorsa darboğaz yalnızca başka bir birime taşınmış olur. Bugün doğrulanabilir olan süre iddiası, sistem ekonomisi değil.[1]