Evde işlenen görüntü

Ugreen'in açtığı üç merkezin girişinde HomeAgent HA100 duruyor: 26 TOPS işlem gücü ve 1.799 dolar liste fiyatı. Dizinin en üstünde, Nvidia Jetson Thor üzerinde 2.070 TOPS veren ve 20.000 dolar liste fiyatı taşıyan MasterAgent MA100 var. Merkezlere bağlanan SynCare kameraları yüz tanıma ve paket algılama yapıyor; şirketin anlatımına göre görüntüler yerelde işleniyor, saklanan veri AES-256 ile şifreleniyor ve uzaktan erişim uçtan uca şifreli.[1]

Bu üç ifade birbirinden ayrı şeyler söylüyor. Yerel işleme, hesabın nerede yapıldığını belirtiyor; AES-256 ile şifreleme, diskte duran verinin nasıl korunduğunu. İkisi de görüntünün ne kadar süre durduğunu, kimin açabildiğini ya da evin önünden geçen birinin kendi görüntüsünü nasıl sildirebileceğini söylemiyor. Ugreen ön siparişleri 3 Eylül'de açtı ve 27 Ekim'e kadar sürdürüyor; teslimatların ocak 2027'de başlayacağını bildiriyor.[1]

Albümü düzenleyen eylemci

Aynı hafta Google, eylemcisi Gemini Spark'ı Google Photos'a bağladı. Sıradan Gemini kişilere, yerlere ve nesnelere göre arama yapabiliyordu; Spark fotoğrafları düzenleyip albüme koyabiliyor, bağlı uygulamalar üzerinden albüm paylaşabiliyor ve görüntüdeki yazıyı çıkarabiliyor. Destek ABD'deki AI Pro ve Ultra aboneliklerine açılıyor.[2]

Ugreen ile Google, kişisel görüntü üzerinde yeni bir yetki tanımlarken yetkinin sınırlarını aynı yerde bırakıyor: her iki duyuru da işlem gücünü, fiyatı ya da abonelik basamağını veriyor, saklama süresini ve silme yolunu vermiyor. En sade açıklama, şirketlerin bu koşulları ürün belgelerinde yayımlamış olması ve iki haberin bunlara girmemesi olabilir; o belgeler okunmadan yerel işleme savı sınanamaz.[1], [2]

Boşluğu kapatacak belge

Sınamayı somutlaştırmak zor değil. Ugreen, SynCare kameraları için teslimatların ocak 2027'de başlamasından önce saklama süresini ve erişim koşullarını yazan bir belge yayımlarsa, yerelde işleme savı denetlenebilir hale gelir; belge çıkmazsa sav duyuru düzeyinde kalır. Aranacak şey basit: kaydın kaç gün tutulduğu, kimin açabildiği ve kaydedilen kişinin silme talebini nereye ilettiği.[1]

Google Photos tarafında sınama biraz farklı duruyor. Gemini Spark bir albümü bağlı uygulamalar üzerinden paylaştığında görüntü, kütüphaneyi tutan hesabın dışına çıkıyor. Bu noktada belirleyici olan, silme yolunun paylaşılan kopyalara kadar uzanıp uzanmadığıdır. Eylemcinin hangi işlemi ne zaman yaptığını gösteren bir işlem günlüğü, paylaşımın geri alınıp alınamayacağını da gösterir.[2]