Özellik neyi topluyor?

OpenAI, macOS'taki ChatGPT masaüstü uygulamasına Computer History adlı bir özellik ekledi. Özellik isteğe bağlı; açıldığında uygulama kullanıcının yaptıklarından bir zaman çizelgesi kuruyor. The Verge'in aktardığına göre burada olay kaydı tutuluyor, görüntü, video ve ses kaydedilmiyor; bir istek geldiğinde hem ChatGPT hem Codex bu çizelgeye başvurabiliyor. Şirketin kendi tanıtımında Dominik Kundel, uygulamaya en son düzenlediği belgeyi buldurdu, belgenin Slack'te paylaşılıp paylaşılmadığını sordurdu ve sabahını nasıl geçirdiğinin özetini çıkarttı.[1]

Denetimler gerçek ve adını koymaya değer: kullanıcı tek tek uygulamaları ve siteleri çizelge dışında tutabiliyor, kayıtları silebiliyor; OpenAI'de ürün ve mühendislik yöneticisi Ari Weinstein, gizli sekmelerdeki içeriğin yok sayıldığını X'te bildirdi. Bunların tümü klavyenin başındaki kişide duruyor. Duyuruda geçmeyen soru, Mac bir işverene ait olduğunda anahtarın kimde olacağı. Bir kişinin iş gününün çizelgesi asıl o ortamda anlam değiştirir.[1]

Devretme yaygın, bitirme seyrek

İşin ne kadarının halihazırda el değiştirdiğine dair ölçülmüş bir taban var. Epoch AI ile Ipsos, 10-19 Temmuz 2026 arasında çalışan 1.106 ABD'li yetişkinle anket yaptı; çalışanların yüzde 20'si, eskiden bir iş arkadaşına ya da dışarıdan bir yükleniciye giden en az bir işi artık yapay zekâya verdiğini söyledi. Görevlerin içinde kullanım daha da yüksek: yazılım geliştirmede yüzde 57, veri çözümlemesinde yüzde 46.[2]

Aynı anket işin nerede durduğunu da gösteriyor. Yapay zekâ destekli işlerin yaklaşık altıda biri eskisinden uzun sürüyor ve katılımcılar çıktının yüzde 66'sını olduğu gibi ya da küçük düzeltmelerle kullandıklarını söylüyor. Araştırmacılar sonucu insanla yapay zekâ arasında işlerin yeniden dağılması olarak yorumluyor ve tümüyle otomatikleşmeden söz etmiyor. Bu tabloda kalan pay büyük ölçüde insanın denetimi ve düzeltmesidir; Computer History'nin gözlemlemek üzere kurulduğu şey de tam olarak o insanın işlem sırasıdır.[2], [1]

Verimlilik kimin cebine yazılıyor?

Dün yayımlanan yazıda, giriş seviyesi işin incelmesinin modelin hatasını yakalayabilecek insan havuzunu tükettiğini savunmuştum. Computer History aynı soruna öbür uçtan bakıyor: ankete yanıt verenlerin hâlâ elle yaptığı denetim ve düzeltme, tıklama ve tuş vuruşlarından oluşan bir çizelgenin okunur, dolayısıyla otomatikleştirilebilir kıldığı işin ta kendisi. Burada oluşmakta olan gerçek bir verimlilik payı var. Aynı noktada, bu payın kime yazılacağı sorusu da somutlaşıyor.[1], [2], [3]

Bunu iki gösterge çözer ve ikisi de gözlenebilir niteliktedir. Birincisi, çizelgenin kişisel bir kolaylık olarak mı kalacağı yoksa yönetilen cihazlarda bir yönetici ayarına mı dönüşeceğidir; çalışanın kapatabildiği bir özellik ile işverenin açtığı bir özellik ayrı şeylerdir. İkincisi, anketin ölçtüğü zamandan bir payın çalışana geri dönüp dönmeyeceğidir: kısalan çalışma süresi ya da artan ücret olarak mı, yoksa yalnızca denetlenen çıktı hacminin büyümesi olarak mı görünecek? Bu duyuruda iki yanıt da yok. İkisi de bir sonraki kurumsal sürüm notlarında ve aynı anketin bir sonraki turunda görünür.[1], [2]