Reklam kitaplığının sabitlediği ve açık bıraktığı
Tech Transparency Project araştırmacıları, ağustos başından bu yana Meta'nın platformlarında çocuk cinsel istismarı içeren 250'den fazla yeni reklam saydı; geçen yılın sonundan bu yana toplam 350'yi aşıyor. Bu kez reklamlarda gerçek çocukların görüntüleri de saptandı: dört çocuğun kimliği bulundu, aralarında Meta'nın kendi platformlarında açık hesabı olan iki genç ve stok fotoğraf sitesinde ergenlik öncesi olarak etiketlenmiş bir model var. Şirketin kuralları platformdaki tüm reklamları incelediğini söylüyor; buna karşın reklamlar yayımlandı ve bazı durumlarda bildirilen canlı bir reklamın incelenmesi bir hafta sürdü.[1]
18 Ağustos'ta bu köşede, Meta'nın yayımladığı kaldırma toplamının yayın öncesi denetimin reklamları neden geçirdiğini gösteremeyeceğini, çünkü o toplamın kapıda durdurulanları saymadığını yazmıştım. Aradan geçen sürede şirketin cevabı bir katman kazandı: zararlı reklamları daha iyi saptayıp engellemek için tasarlanmış yeni yapay zekâ araçları. Sayılar yine de arttı, ve bu araçların kapıda ne durdurduğunu gösteren bir rakam hâlâ yayımlanmış değil. Eldeki belge, kaldırılanların kaydı; kapıda durdurulanların kaydı değil.[1], [3]
Farklı platformda aynı adım
Institute of Strategic Dialogue'dan Moustafa Ayad, TikTok'ta 71 hesapta 150 video saydı; toplam izlenme 5,4 milyonu aştı. TikTok sözcüsü raporun yöntemini muğlak, sonuçlarını yetersiz temellendirilmiş buldu ve kural dışı içeriği önden saptayıp kaldırmak için ileri denetim teknolojisi, güvenlik ekipleri ve iş birlikleri kullandıklarını söyledi. Aynı açıklamada raporda anılan tüm içeriğin kaldırıldığı da bildirildi; videoların onlarcası, platforma iletildikten sonra silindi. Ayad'a göre içeriğin bir bölümü aylarca ayakta kaldı.[2]
İki dosyada da kaldırma gerçek ve belgeli, ama her ikisinde de kaldırmayı başlatan şey dışarıdan gelen bir liste oldu: bir grup araştırmacı içerikleri tek tek adlandırdı, platform sonra sildi. Böyle bir sırada kaldırma toplamı, denetimin neyi yakaladığını değil, bildirimin nereye ulaştığını ölçer. Bunun tek okuması bu değil: iki platform da kapıda içerik durduruyor olabilir ve o rakamı hiç yayımlamıyor olabilir; o zaman toplamlar denetimi anlatmıyor, olduğundan küçük gösteriyor. Fark ancak yayımlanmış bir kapı sayısıyla kapanır.[1], [2]
Bunu hangi rakam çözer?
Kapanışı sağlayacak şey karmaşık bir belge değil, tek bir ayrıştırılmış sayı: yayın öncesi incelemenin durdurduğu reklam sayısı, yapay zekâyla üretilmiş cinsel içerik için ayrı verilmiş hâli. Meta bu ayrıştırmayı yayımlarsa dışarıdaki bir okuyucu onu araştırmacıların saydığı 350 reklamla karşılaştırabilir ve kapının çalışıp çalışmadığını kendisi görebilir. Yayımlanmazsa elde yine yalnızca kaldırılanların sayısı kalır; o sayı da her seferinde birinin bildirmesiyle büyüyor.[1]