Masada kim var, kim durdurabiliyor
Avrupa Birliği büyükelçileri, Rusya'nın Ukrayna'ya açtığı savaş nedeniyle uygulanan kişisel yaptırımların altı aylık yenilenmesinde yine uzlaşamadı ve konuyu pazartesiye bıraktı. Yürürlükteki kararın süresi 15 Eylül'de doluyor. Fransa, Rus milyarder Alişer Usmanov'un listeden çıkarılmasını istiyor; Slovakya ise uzun süredir hem Usmanov'un hem Mihail Fridman'ın çıkarılmasını ve altı aylık sürenin korunmasını talep ediyor. Rejim, Rusya'nın savaşıyla bağlantılı 3.000'den fazla kişi ve kuruluşu kapsıyor.[1]
Yenileme oybirliği gerektiriyor. Bu kural, altı ayda bir tekrarlanan teknik bir işlemi tek bir başkentin pazarlık konusuna çeviriyor: liste bir ismin bedeliyle birlikte oylanıyor. Paris talebini siyasi bir uzlaşma olarak sundu; öbür kefede kalan üyelerin seçeneği, kabul etmek ile kararın süresinin dolmasını göze almak arasında daralıyor.[1]
Girişimi dört diplomat anlattı. Biri, gerekçenin pek çok soru işareti doğurduğunu ve devrede daha çok ekonomik nedenlerin göründüğünü söyledi. Fransa'nın kamuya açık bir gerekçesi yok; talebin içeriğine dair elde olan tek okuma, adı açıklanmayan diplomatların değerlendirmesi.[1]
Çoğunluk ile oybirliği arasındaki fark
Bu köşe temmuzda 144'e karşı 10'luk bir oyu bir kurumun dayanıklılığı olarak okumuştu: karşı çıkan büyük güçler sonucu değiştiremiyordu. Her üyenin onayına dayanan bir kararda o dayanıklılık yok; orada tek bir itiraz sonucu değiştirmeye yetiyor.[2]
Pazartesi, konunun yeniden ele alındığı gün. Karar 15 Eylül'den önce yenilenirse listede kalan isimler talebin bedelini gösterecek; yenilenmezse yürürlükteki kararın süresi dolacak. Gözlenecek işaret basit: yayımlanan yenileme metninde Alişer Usmanov'un kaydı duruyor mu?[1]